هادی اعلمی فریمان

کارشناس آمریکای لاتین با اشاره به استقبال مردم آرژانتین از کاندیدای حزب راست افراطی در جریان برگزاری انتخابات مقدماتی ریاست‌ جمهوری گفت: مردم آرژانتین تصور می‌کنند باید یک تغییر بنیادین رخ دهد.در روز یکشنبه هفته جاری، انتخابات مقدماتی آرژانتین موسوم به پاسو (PASO) برگزارشد و برخلاف نظرسنجی‌های صورت گرفته پیش از انتخابات، «خاویر میلِی» اقتصاددان وابسته به جناح راست افراطی توانست ۳۰/۲ درصد آرا را به دست آورد و در جایگاه نخست قرار گیرد.این پیروزی در حالی به دست آمد که براساس نتایج نظرسنجی‌های پیش از انتخابات، خاویر میلِی از حزب (آزادی پیشرفت می‌کند La Libertad Avanza) در جایگاه سوم قرار داشت و به اعتقاد تحلیل گران، این اقتصاددان لیبرال افراطی به لطف حضور تلویزیونی و پیشنهادهای جنجالی برای مبارزه با بحران سخت اقتصادی که آرژانتین با آن روبرو است، توانست در این مرحله از انتخابات رقبای اصلی خود را کنار بزند.او یکشنبه شب پس از اعلام نتایج رای‌گیری مقدماتی در سخنانی در جمع هواداران خود گفت: «ما موفق به ایجاد روندی شدیم که نه فقط به کرشنریسم بلکه به طبقه انگل، بیهوده و دزدی که کشور را به قهقرا کشانده است، پایان می‌دهد».کرشنریسم به یک جنبش سیاسی در آرژانتین گفته می‌شود که توسط «کریستینا کرشنر» معاون فعلی رئیس‌جمهور و همسرش «نستور کرشنر» رئیس‌جمهور پیشین این کشور ترویج شده است.این سیاستمدار پوپولیست ۵۲ ساله از ستایشگران «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور پیشین آمریکاست و او وعده داده که در صورت پیروزی نهایی در انتخابات، بانک مرکزی آرژانتین را منحل خواهد کرد. خاویر میلِی همچنین تغییرات آب و هوایی را موضوعی «دروغ» خوانده است.«خاویر میلِی» کاندیدای راست افراطی انتخابات ریاست‌جمهوری آرژانتین«هادی اع, ...ادامه مطلب

­در قسمت پایانی این مجموعه برنامه به عملکرد ترامپ از دیدگاه اندیشکده های آمریکایی و انگلیسی می پردازیم.مناسبات دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا با اندیشکده های امریکایی به مانند مناسباتش با رسانه ها عمدتاً منفی و پر چالش بود. امروزه اندیشکده ­ها در آمریکا نقش روزافزونی در تاثیرگذاری بر سیاست سازی این کشور دارند. اغلب این اندیشکده ها در دوره ترامپ عمدتا تلاش داشتند وی را مجاب سازند که در سیاستهای سلیقه ای خود تعدیل کند. بنابر سوابق تاریخی و شواهد متعدد، سیاستمداران آمریکایی قبل از ترامپ به یافتهها و توصیه های این مراکز بیشتر اهمیت می دادند و حتی در بسیاری از موارد راهکارهای پیشنهادی آنان را در تصمیم گیری­های خود لحاظ می­کردند. تاثیر اندیشکده‌های آمریکایی بر سیاست خارجی این کشور را می‌توان به این دلایل تشریح کرد: اول اینکه آنان بعضاً بیش از یک قرن سابقه فعالیت دارند و این سابقه نسبتاً طولانی و تلاش در تاثیرگذاری، امکان دخیل بودن در سیاست سازی را برای آنان فراهم می کند. دومین دلیل، غیردولتی بودن برخی از آنها و استقلال نسبی از دولت می باشد. تعدد اندیشکده های امریکایی، که 25 درصد کل اندیشکده های جهانی را تشکیل می دهند دلیل سوم تاثیر این اندیشکده ها در تصمیم سازیهای داخلی و خارجی در امریکا تلقی می شود. در ادامه به بررسی نظرات کارشناسان و تعدادی از این اندیشکده ها در موارد مختلف سیاست امریکا در دوره ترامپ می پردازیم. مرکز مطالعات آمریکا (ussc ) در خصوص تضعیف قدرت نظامی امریکا در دوره ترامپ و تاثیر قطبی سازی در آن می نویسد: حزب گرایی فزاینده و قطبی سازی اجتماعی، در زمان ترامپ به شدت نمود پیدا کرد که این موضوع تبعات منفی در حوزه های سیاسی و نظامی داشته است. تقویت قطبی گرایی در دوره, ...ادامه مطلب

باراک اوباما, از سال 2009 تا 2017  تصدی ریاست, جمهوری, ایالات متحده را داشت و دونالد ترامپ, از 2017 تا 2021 رئیس‌جمهور بود هریک از این روسای جمهور واجد ویژگی‌های خاص و منحصربه‌فردی بوده‌اند که بر فضای سیاست‌گذاری داخلی و به‌ویژه سیاست خارجی آمریکا تأثیر گذاشته است اما آنچه مسلم است این است که , ...ادامه مطلب

روی کار آمدن دونالد ترامپ با تدوین سند جدید استراتژی امنیت ملی آمریکا مطابق با نظر وی همراه بود. در این سند درباره مباحث آموزش و علم آمده است: پیشتازی در تحقیقات، فناوری، اختراع و نوآوری در اولویت قرار دارد. هدف این این موضوع تقویت صنایع، ایجاد مشاغل جدید و ارتقاء کیفیت زندگی شهروندان می باشد. برای حفظ برتری رقابتی آمریکا، باید سرمایه گذاری روی فناوری های نوظهوری همچون علوم داده ها، فناوری های خودکار، نانو فناوری، فناوری های رایانه های پیشرفته و هوش مصنوعی از خودروهای خودران گرفته تا تسلیحات خودکار باید تقویت شود چرا که اینها لازمه رشد اقتصادی و امنیت پایدار است.در بخش دیگری از سند استراتژی امنیت ملی آمریکا تاکید شده است که ما باید مسیرهای آسان تری را برای جریان ورود و خروج دانشمندان و مهندسان به آمریکا ایجاد کنیم. دولت آمریکا از دانش و مهارت فنی بخش خصوصی و ظرفیت های تحقیق و توسعه به طور مؤثرتر استفاده خواهد کرد. تاکید بر این موضوع در شرایطی است که اساسا سیاستهای مهاجرتی دولت ترامپ ، در تناقض آشکار با این هدف سند امنیت ملی بود. بیش از 25% دانشمندان فعال آمریکا از مهاجران هستند. سهم فزاینده مهاجران در بین دانشمندان و مهندسان فعال حاکی از این است که وابستگی ایالات متحده به دانشمندان متولد خارج و مهاجر افزایش چشمگیری داشته است. اما تحت تاثیر رویکرد ترامپ، تمایل نخبگان در سراسر جهان برای حضور در دانشگاههای آمریکایی در مقایسه با گذشته کاهش یافت. همچنین رشد تولید مقالات علمی آمریکا به طرز قابل توجهی آهسته تر گردید و در نتیجه سهم آمریکا در دانش جهانی در دوره ترامپ کاهش و هرچه  بیشتر دچار افول شد.سند استراتژی امنیت ملی آمریکا در دوره ترامپ، نسبت به مسایل بیولوژیکی نیز نقشه راهی, ...ادامه مطلب

در قسمت پنجم از متون برنامه ای، به پیامدهای انتخاب ترامپ در حوزه سیاست های مهاجرتی، محیط زیستی و تبعیض نژادی آمریکا می پردازیم.با اینکه ملانیا ترامپ همسر رئیس جمهور پیشین امریکا، خود مهاجر محسوب می شد اما جهت گیری منفی ترامپ نسبت به مهاجرین بر کسی پوشیده نیست. ترامپ در دوره تصدی ریاست جمهوری در مخالفت با سیاست های باراک اوباما در مجموع هفت فرمان اجرایی امضا کرد که موجب شد دولت قدرت مداخله خود در مسئله مهاجرت را افزایش دهد. قانون اقدام گمرکی و مهاجرتی U.S Immigration and Customs Enforcement  مصوب 3 سپتامبر 2107 موجب اخراج بیش از شصت هزار غیر آمریکایی از این کشور شد. این قانون حدود صد و ده هزار دستگیری را به همراه داشت که 42 درصد نسبت به سال 2016 افزایش داشت. ترامپ نسبت به ایجاد حوزه امن و منفعل برای مهاجرت و مهاجران در قلمرو قضایی هشدار داد و به دنبال آن رویکرد قضایی به‌شدت در خصوص مهاجران محدود و در نتیجه ششصدو پنجاه هزار مورد درخواست مهاجرت منتفی شد.در سیاستهای مهاجرت دوره ترامپ، والدین هدف گرفته شدند تا فضای حمایتی از مهاجرت کاهش یابد. این سیاست‌ها که در وزارت دادگستری و امنیت داخلی متمرکز بود موجب کاهش پذیرش درخواست مهاجران شد. در فوریه 2018 دولت ترامپ تقاضای چهل و پنج هزار مهاجر را داشت که پایین‌ترین سطح از زمان استقرار برنامه مهاجرت از 1980 بود. براساس گزارش شورای فرا آتلانتیک مهاجرت، ترامپ ممکن است در بازسازی و تغییر نظام مهاجرت امریکا در سطح حقوقی موفق نشده باشد، اما در عمل به شکلی عمده توانست روند مهاجرت را کاهش دهد و با شروع احداث دیوار مرزی با مکزیک، به شدت به کشورهای فرستنده مهاجر به آمریکا تاخت. اقدامات دولت ترامپ در خصوص مهاجران نقض بسیاری از قواعد بین الملل, ...ادامه مطلب

بررسی پیامدها و تبعات کوتاه و بلند مدت دولت ترامپ در سیاست داخلی و خارجی امریکا، هدف این مجموعه مقالات است. بررسی این پیامدها، ضمن ترسیم تاثیر ترامپ بر تشدید شکاف های اجتماعی و سیاسی در جامعه آمریکا، چشم انداز افول هژمون امریکا در جهان را نیز مشخص تر می سازد. در این نوشتار به بررسی «استراتژی امنیت ملی ترامپ درسال 2017 » خواهیم پرداخت.دونالد ترامپ رقابت های انتخاباتی سال 2016 میلادی را در مقابل هیلاری کلینتون با شعار «اول آمریکا» و «بازگرداندن عظمت به امریکا» آغاز کرد. البته هر دو نامزد، قبل از شروع انتخابات ریاست جمهوری سال 2016، در درون احزاب خود نیز فرایند نفس گیری را برای انتخاب شدن به عنوان نامزدهای نهایی حزب متبوع شان برای انتخابات ریاست جمهوری طی کردند. همان مقطع، برخی از تحلیل گران، این موضوع را نشانه ای از شکل یک هنجار سیاسی جدید دانستند که عرصه سیسای را پرآشوب تر خواهد ساخت .راند براونستین Ron Brownstein تحلیل گر سیاسی در ماهنامه آتلانتیک در این خصوص در سال 2016 نوشته است:" با وجود برتری های هر دو کاندیدای پیشتاز (دموکرات و جمهوری خواه)، کلینتون و ترامپ احتمالا تا آخرین روز رقابت های مقدماتی باید با رقبای خود دست و پنجه نرم کنند. چنین رقابت پرآشوبی ممکن است علامت یک هنجار (سیاسی) جدید باشد. از دهه ۱۹۸۰ تاکنون فرایند انتخاب نامزدهای هر دو حزب برای انتخابات ریاست جمهوری، همواره به سادگی حل و فصل شده است اما رقابت های امسال بیانگر تغییرات ساختاری است که می­توانند رقابت های طولانی تر و پرآشوب تر را به دنبال داشته باشند. رقابت های درون حزبی نامزد ها هرگز تا بدین حد شدید نبوده است. می توان گفت که رقابت های انتخاباتی درون حزبی امروز، از دو ماراتن در, ...ادامه مطلب

در قسمت قبلی برنامه، به بررسی «استراتژی امنیت ملی ترامپ درسال 2017 » پرداختیم. در نوشتار پیش رو، به «پیامدهای انتخاب ترامپ در سیاست داخلی امریکا بویژه در زمینه زیرساخت ها و اصلاحات مالیاتی» می پردازیم.دربررسی پیامدهای انتخاب دونالد ترامپ به ریاست جمهوری در حوزه های سیاست داخلی ایالات متحده، یکی از مهمترین مولفه ها، توجه به وضعیت ساختارهای آمریکا، تبعیض نژادی در داخل و رویکرد سلطه طلبانه این کشوراست. ساختار کلان ایالات متحده بر استثمار، بهره کشی و امپریالیسم فرهنگی، سیاسی ، اقتصادی و نظامی استوار است و هر رئیس جمهور فارغ از جمهوری خواه و یا دموکرات،  پیگیر این نوع خط مشی است.ویل نیکولاس هاتون William Nicolas Hutton، روزنامه نگار و استاد دانشگاه آکسفورد، درباره رویکرد امپریالیستی ایالات متحده در حوزه مالی می گوید:" ایالات متحده با سوء استفاده از سازمان های جهانی و پافشاری بر هژمونی دلار محیطی پدید آورده است که در آن اساساً بقیه جهان خودشان را با انتخاب های اقتصادی آمریکا سازگار می کنند و برده ایدئولوژی مالی و اقتصادی ایالات متحده شده اند"اگرچه شکاف روزافزون بین افراد بسیار ثروتمند و بقیه مردم امریکا، چیز جدیدی نیست اما این موضوع در دوره ترامپ نیز حل نگردید. در طول دهه های اخیر بویژه پس از جنگ جهانی دوم ، در آمریکا همواره انتقال ثروت از طبقه متوسط در خانواده های کارگر به ثروتمندترین افراد در جامعه صورت گرفته است. بطوریکه ثروت 50 نفر از ثروتمندترین افراد در آمریکا، از ثروت بیش از نیمی از اقشار پایین جامعه آمریکا یعنی 165 میلیون نفر بیشتر است. شاید باور نکردنی است که جف بزوس Jeff Bezos و ایلان ماسک دو ثروتمند آمریکایی، اکنون نسبت به ۴۰ , ...ادامه مطلب

در این قسمت به پیامدهای انتخاب ترامپ در حوزه مالی و انرژی امریکا می پردازیم.همانطور که در قسمت قبلی ذکر کردیم، گزارش های رسمی امریکا در زمان ریاست جمهوری ترامپ همگی حاکی است که سیاست های ترامپ با شعار «نخست آمریکا» نه تنها وضع مالی کشور را بهبود نداد، بلکه در زمینه فدرال رزرو و مالیات کشور را وارد فاز جدیدی از بدهی های گسترده کرد. کاخ سفید در 2020 اعلام کرد که کسری بودجه سالانه برای اولین بار از سال ۲۰۱۳ به بیش از یک تریلیون دلارافزایش خواهد یافت. در ماه ژوئیه 2018 وزارت خزانه‌داری آمریکا به ریاست استیون منوچین اعلام کرد، تنها در ۱۰ ماه نخست سال مالی ۲۰۱۸ کسری بودجه آمریکا به ۶۸۴ میلیارد دلار رسیده که افزایش ۲۰.۸ درصدی نسبت به مدت مشابه در سال ۲۰۱۷ نشان می‌دهد. علت این موضوع افزایش هزینه‌های نظامی و دولتی و نیز کاهش شدید مالیات شرکت‌ها و ثروتمندان  در دولت ترامپ عنوان شد. کسری بودجه آمریکا، حاصل اصلاحات مالیاتی ترامپ در دسامبر ۲۰۱۷ است. براساس گزارش "فدرال رزرو سیستم" یا بانک مرکزی ایالات متحده آمریکا، درآمد دولت آمریکا در سال ۲۰۱۸ تنها یک درصد رشد داشته است که علت آن کاهش شدید پرداخت‌های مالیاتی شرکت‌ها به دستور دولت دونالد ترامپ است که در پی آن، عواید این نهاد به صورت چشمگیری، کاهش نشان می‌دهد. سایت تحلیلی The Balance درباره وضعیت بدهی های آمریکا و وعده های ترامپ ارزیابی جالب توجهی مستند به آمار و اطلاعات ارائه داده است. این سایت می نویسد: دونالد ترامپ در دوران انتخابات ریاست جمهوری 2016، به عنوانِ نماینده جمهوریخواهان وعده داد که بدهی های دولت را ظرف مدت 8 سال تسویه کند. اما بودجه ی پیشنهادیِ او ظرفِ 4 سال 8.3 تریلیون دلار , ...ادامه مطلب

به گزارش خبرآنلاین، هادی اعلمی فریمان در پاسخ به این سوال که آیا پیروزی بایدن و یا ترامپ در انتخابات تاثیری بر سیاست های آمریکا در قبال ایران دارد گفت: انتخاب مجدد ترامپ و یا بایدن تاثیری در رفتا, ...ادامه مطلب

تحلیلگر مسائل آمریکای لاتین گفت: اگر کاندیدای دموکرات‌ها پیروز انتخابات شود، مجدداً سیاست‌های رئیس‌جمهوری سابق آمریکا در قبال کوبا را به کار می‌بندد ولی انتخاب مجدد رئیس‌جمهوری فعلی، به معنای ادامه اع, ...ادامه مطلب

کار دانش سیاسی پیشگویی نیست. لکن بازار پیش بینی اینکه رئیس جمهور آینده آمریکا چه کسی خواهد بود داغ است. برخی با داده های سیاسی، اقتصادی، یا ریاضی انتخاب جو بایدن یا دونالد ترامپ را پیش بینی می کنند که, ...ادامه مطلب

نوع مقاله: مقاله پژوهشی/منتشرشده در فصلنامه سیاست جهانی دانشگاه گیلان/زمستان 1398نویسندگانهادی اعلمی فریمان  1 سیروس فیضی  21 دانشجوی آمریکای شمالی مطالعات منطقه ای2 گروه مطالعات منطقه ای 10.22124/WP., ...ادامه مطلب

یک کارشناس مسائل حوزه آمریکای لاتین در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، آخرین تحولات ونزولا را بررسی کرده است. او می ‌گوید: تغییر رژیم در ونزوئلا قطعا به ضرر ایران و چین است. محمدماهان نوروزپور: مادورو , ...ادامه مطلب

بین الملل > دیپلماسی - یک کارشناس مسائل آمریکا معتقد است که به لحاظ تاریخی ایران از جمهوری‌خواهان امتیاز بیشتری می‌گیرد، در حالی که ما به دموکرات‌ها تمایل بررسی از مرجع داریم طبق کپی رایت .   یک پژوهشگر آمریکا در گفت‌وگو با خ, ...ادامه مطلب

رئیس‌جمهوری آمریکا با لغو روابط واشنگتن با هاوانا سعی دارد نوعی از احاطه تمام‌عیار و سلطه حداکثری بر هاوانا را رقم بزند که حتی احتمال دارد دامنه آن به براندازی کشیده شود. «هادی اعلمی‌فریمان» کارشناس مسائل آمریکای لاتین در تشریح ابعاد مختلف فرمان ترامپ مبنی بر قطع ارتباط با کوبا در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار داشت: لغو یک‌جانبه قرارداد عادی‌سازی روابط میان آمریکا و کوبا از سوی دونالد ترامپ تا حدود زیادی به حاشیه کشیدن اقدام‌ها و سیاست‌های اوباما توسط ساکن فعلی کاخ سفید قلمداد می‌شود؛ چراکه وی اعلام کرده است روند سیاست‌ دولت‌های قبل باید اصلاح شود و این موضوع به صورت مستقیم به سیاست‌های دولت ,ابعاد,پنهان,راهبرد,ترامپ,قبال,کوبا,دلایل,متمایل,شدن,کاسترو,سمت,اروپا ...ادامه مطلب